问界m7这辆车安全性何如样? 给你撞出来

之前发了个著作说了问界56km/h 30%近似率钻入卡车碰撞测试，D柱王人折叠了！网友称这是“4折叠”车！

有网友不乐意了

说你这是拿钱后专盯别东说念主不好的来写，你何如不提东说念主家好的收获呢？

还称这是什么bbc的写稿手法？

把我给整笑了！！！

率先，这位网友稿费是不是在底下推奖结算一下呢？现时我又特意为你量身定制一篇著作，此次稿费也一并结一下。

其次，你语文敦朴没教过你语文？

分数最高的作文题，敦朴没教过你写稿要扣题吗？

你阅读默契材干有待擢升啊

就像我写你家眷唐氏症合症遗传病的询查

你非得让我把你家眷其他优良遗传基因一并排举详确说一下

什么先天性聋哑、无脑儿、白化病王人提一提

那我这个作文题目就酿成你家遗传疾病的询查了呀！

文分辨题那是标题党好吗？你是当标题党当惯了，遗传下来这臭额外？

像你这“唐氏症合症”的写稿手法，能告成完成初中学业吗？

就怕完成小学学业王人难吧？

此次就说下懂车帝搞的问界其他两项碰撞测试吧

这张图应该好多东说念主王人看到过吧

看这张图，问界m7总得分9，是不是第一眼嗅觉就算不是遥遥特别也起码名列三甲吧，何如说4折叠车很烂呢？

禁绝了，40% 、70%近似碰撞测试，问界m7王人拿到了优良的收获，这个必须是要详情的，热切的事情说三遍，这收获相配好，相配好、相配好，否则那位唐氏症合症同学又说我专挑不好的说。。。。我一脸无奈呀。。。

我这题目是m7的安全性，那详情会提到其他对于安全的测试啦

天然，就算提到其它两项安全性那亦然有局限性的嘛，仅仅悯恻的三个测试良友，如若有其他好收获测试效果，厂家代表也不错在驳斥区底下补充一下，否则又说没没说。。。如若不好的收获，你不错选拔不补充。。

诚然懂车帝测问界那两项40% 、70%近似碰撞测试收获好

然则，安全性仅仅那些好收获就能代表的吗？安全不是看最高分而是看最低分啊。

况兼30%钻撞卡车，又不是不存在，发生这么的交通事故不在少数。

同期，这么的测试王人是妥洽次序，又不是针对你问界一辆车。公共王人是相通的查验。

你莫得温习好，莫得加固教育，考了个差收获，就骂街说你这个出的是什么题。。。。

况且，这又不是什么闭卷查验，王人是开卷查验，这么你王人作念不好，你能怪谁？

只可怪你念念赚的太多，偷工减料吧。

终末仍是加上一句，不论啥品牌

那些拚命贬低洗地的朝夕会被反噬

祝福他们早点领有或坐上他们的“四折叠”车，带上全家去旅游。